\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tUn equipo de cient\u00edficos recolect\u00f3 110 muestras de dep\u00f3sitos saharianos en varios pa\u00edses europeos despu\u00e9s de la excepcional tormenta de arena de marzo de 2022. Los investigadores detectaron is\u00f3topos radiactivos atribuibles a las pruebas nucleares estadounidenses y sovi\u00e9ticas de los a\u00f1os 60, explicando cu\u00e1les son los efectos en nuestros saludos en nuestro salud.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
Trints of Orange, autos cubiertos por una capa delgada de polvo, miedo a la salud y debates sobre la contaminaci\u00f3n nuclear: El evento de transporte de arena Saharan que afect\u00f3 a Europa occidental en marzo de 2022 no pas\u00f3 desapercibido<\/strong>. Despu\u00e9s de un tiempo, un equipo de investigadores de Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Ervironnement<\/strong>dirigido por Yangjunjie xu-yang<\/strong>ha publicado un estudio sobre Avances cient\u00edficos<\/strong> Qu\u00e9 enciende un aspecto tan fascinante como controvertido: La presencia de is\u00f3topos radiactivos en las part\u00edculas del desierto del Sahara<\/strong>.<\/p>\n Durante la primavera de 2022, los fuertes vientos elevaron enormes cantidades de arena del Sahara, En particular de la Argelia del Sur<\/strong>. Durante unos d\u00edas, el polvo cruz\u00f3 el Mediterr\u00e1neo, llegando a pa\u00edses como Espa\u00f1a, Francia, Alemania, B\u00e9lgica, Luxemburgo y Austria<\/strong>. Con la intenci\u00f3n de investigar la composici\u00f3n y la posible radiactividad de la arena, los investigadores han comenzado una campa\u00f1a de recolecci\u00f3n participativa que involucra a ciudadanos voluntarios. Por lo tanto, hab\u00eda 110 muestras, luego se redujo a 53 “representantes cient\u00edficos”<\/strong> Basado en an\u00e1lisis qu\u00edmicos, granulom\u00e9tricos y mineral\u00f3gicos.<\/p>\n La atenci\u00f3n se ha centrado principalmente en el \u00e1rea de Reggane<\/strong> (en el sur de Alger), Donde Francia lider\u00f3<\/strong>a principios de la d\u00e9cada de 1960, Cuatro pruebas nucleares atmosf\u00e9ricas<\/strong> conocido como “serie de reggane”. Esta regi\u00f3n, junto con porciones de Mal\u00ed y Libia, Durante mucho tiempo ha sido reconocido como una de las \u00e1reas m\u00e1s polvorientas del Sahara<\/strong>.<\/p>\n Al contrario de las hip\u00f3tesis propagadas en el pasado, los resultados publicados muestran que el polvo radiactivo lleg\u00f3 a Europa en marzo de 2022 Principalmente lleva la “firma” isot\u00f3pica de las pruebas nucleares realizadas por los Estados Unidos y la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda.<\/strong>. Para comprender este aspecto, los investigadores midieron la relaci\u00f3n entre Plutonio-239 y Plutonio-240. Estos valores, en l\u00ednea con la “reca\u00edda global” llamada SO dominado por las consecuencias de los experimentos estadounidenses y sovi\u00e9ticos, distinguen claramente de los lanzados en las pruebas francesas en el Sahara.<\/strong>.<\/p>\n En confirmaci\u00f3n de este origen, el estudio tambi\u00e9n analiz\u00f3 la relaci\u00f3n entre Cesio-137 y Plutonio: los datos que surgieron coinciden con lo que ya se conoc\u00eda para los residuos nucleares a gran escala, mientras que si hubieran sido atribuibles principalmente a dispositivos franceses, Los valores isot\u00f3picos habr\u00edan sido resultados diferentes y m\u00e1s bajos<\/strong>. En resumen, las explosiones llevadas a cabo en Reggane permanecen en el contexto de esta historia de contaminaci\u00f3n, pero no parecen la verdadera causa de los dep\u00f3sitos radiactivos rastreados en campeones europeos.<\/p>\n Tormentas de arena de Sahara, especialmente cuando llevan part\u00edculas de dimensiones muy finas, plantear dudas sobre la calidad del aire<\/strong> y en da\u00f1os potenciales al sistema respiratorio. El estudio, sin embargo, tranquiliza: yo Los niveles de radiactividad medidos en dep\u00f3sitos de arena no alcanzan umbrales peligrosos para nuestra salud<\/strong>. En particular, tanto Cesio-137 como Plutonio-239\/240 est\u00e1n presentes en cantidades tan reducidas que no implican riesgos de acuerdo con los est\u00e1ndares de seguridad radiol\u00f3gica vigentes en la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Para evaluar el impacto en el cuerpo, se consider\u00f3 tanto la posible ingesti\u00f3n de part\u00edculas (por ejemplo, si el polvo terminaba en los cultivos agr\u00edcolas) como la inhalaci\u00f3n directa. En ambos casos, Los valores que surgieron de los an\u00e1lisis est\u00e1n ampliamente por debajo de los l\u00edmites de tolerabilidad establecidos a nivel comunitario<\/strong>. Desde un punto de vista radiol\u00f3gico, por lo tanto, el polvo es casi inofensivo para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/span>El origen de los dep\u00f3sitos<\/span><\/h2>\n
<\/span>La firma radiactiva: EE. UU. Y la principal URSS responsable<\/span><\/h2>\n
<\/span>Sin riesgo radiactivo para la salud humana<\/span><\/h2>\n