<\/p>\n
Mientras que la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 trabajando en una propuesta para una prohibici\u00f3n de miles de sustancias sint\u00e9ticas conocidas como PFA, utilizadas en productos que van desde ropa hasta macetas y espuma de fuego, est\u00e1n surgiendo dudas sobre el papel de los consultores elegidos para apoyar a la agencia que luego decidir\u00e1 las reglas.<\/p>\n
El mes pasado, la Agencia Europea de Qu\u00edmicos (ECHA) public\u00f3 una actualizaci\u00f3n en la que prometi\u00f3 que algunos de estos productos qu\u00edmicos podr\u00edan permanecer en uso “en condiciones rigurosas”, lo que despert\u00f3 preguntas sobre c\u00f3mo hab\u00eda llegado esta conclusi\u00f3n, especialmente a la luz de las fuertes presiones ejercidas por la industria.<\/p>\n
Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Financial Times<\/em>La compa\u00f1\u00eda de consultor\u00eda Ramboll, encargada por el ECHA de proporcionar consultor\u00eda estrat\u00e9gica sobre los PFA, tambi\u00e9n habr\u00eda colaborado en el mismo per\u00edodo con algunos de los principales productores de estas sustancias. El peri\u00f3dico brit\u00e1nico especifica que la informaci\u00f3n se basa en documentos y registros oficiales de la UE obtenidos a trav\u00e9s de la ONG para el clima a\u00e9reo, lo que mostrar\u00eda claramente la superposici\u00f3n de los roles entre la agencia y el consultor de consultores para la industria.<\/p>\n Est\u00e1 claro que si se confirman los rumores, habr\u00eda un evidente conflicto de intereses en un expediente de gran importancia para la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<\/p>\n Los documentos y registros interiores citados por el peri\u00f3dico brit\u00e1nico sugerir\u00edan que Ramboll, encargado por ECHA a partir de 2020 para proporcionar apoyo cient\u00edfico en los PFA, habr\u00eda colaborado con grupos industriales como Honeywell, 3M y Gujarat fluorochemicals al mismo tiempo. Todos estos sujetos est\u00e1n directamente involucrados en la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de PFA, sustancias conocidas por su persistencia en el medio ambiente y en el cuerpo humano y potencialmente conectados con problemas de c\u00e1ncer y fertilidad.<\/p>\n Seg\u00fan las ONG y los activistas, esta superposici\u00f3n de tareas puede haber influido en las recomendaciones de algunas agencias, en particular la decisi\u00f3n de mantener ciertos PFA en uso en lugar de proponer una prohibici\u00f3n inmediata. Espec\u00edficamente, la firma de consultor\u00eda habr\u00eda influido en las recomendaciones t\u00e9cnicas sobre las excrementos de las espumas contra incendios.<\/p>\n El Financial Times<\/em> \u00c9l escribe que, en 2020, Ramboll contribuy\u00f3 a un informe para ECHA y la Comisi\u00f3n, en el que se recomend\u00f3 otorgar a las compa\u00f1\u00edas petroqu\u00edmicas un per\u00edodo de transici\u00f3n de 10 a\u00f1os para encontrar sustitutos de PFA en la espuma de fuego. Esta eliminaci\u00f3n gradual, que dur\u00f3 una d\u00e9cada, se incluy\u00f3 en la ley final de la UE adoptada en abril.<\/p>\n Obviamente, es una situaci\u00f3n preocupante, lo que corre el riesgo de socavar la credibilidad de todo el proceso regulatorio.<\/p>\n Ramboll, por su parte, rechaz\u00f3 las acusaciones, afirmando basar sus evaluaciones en pruebas cient\u00edficas independientes y adoptar procedimientos internos para evitar conflictos de intereses, incluido el establecimiento de “muros \u00e9ticos” entre diferentes proyectos. La Compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n especific\u00f3 que el papel de los consultores no afectar\u00eda las decisiones finales del ACHA.<\/p>\n La historia tambi\u00e9n resaltar\u00eda un nodo estructural: la creciente dependencia de la Comisi\u00f3n Europea y sus agencias en consultores externos para gestionar la cantidad de trabajo vinculado al acuerdo verde y la revisi\u00f3n de las regulaciones ambientales. Varios observadores afirman que ECHA no tendr\u00eda suficientes recursos internos para enfrentar un proceso de este alcance sin recurrir a empresas privadas.<\/p>\n Si se confirma, las revelaciones podr\u00edan alimentar la controversia sobre el papel de consultores privados y la transparencia de las decisiones europeas con respecto a la salud p\u00fablica y la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n Preguntado por el Financial Times, ECHA ha reiterado la correcci\u00f3n de sus procedimientos, afirmando que la selecci\u00f3n de consultores tuvo lugar a trav\u00e9s de licitaciones competitivas y transparentes. Ramboll, a su vez, habr\u00eda declarado que las cr\u00edticas a los activistas no reflejar\u00edan cuidadosamente su trabajo.<\/p>\n Despu\u00e9s de las revelaciones del Financial Times<\/em> Sobre el conflicto de intereses que involucrar\u00eda a Ramboll, la eurodiputada Cristina Guero (Verdi\/Ale) anunci\u00f3 el dep\u00f3sito de una pregunta urgente a la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n Es inaceptable que aquellos que recomiendan a las instituciones europeas sobre las reglas para prohibir los PFA tanto a la misma persona que trabajan para aquellos que tienen todo el inter\u00e9s en ralentizar estas reglas, <\/em>Dijo que mira, pidiendo que la Comisi\u00f3n y ECHA aclaren cualquier relaci\u00f3n contractual y garanticen que las evaluaciones cient\u00edficas se realicen en plena independencia.<\/p>\n<\/blockquote>\n El eurodiputado tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que, seg\u00fan lo que inform\u00f3 por la prensa internacional, Ramboll habr\u00eda recomendado una eliminaci\u00f3n gradual de diez a\u00f1os en la espuma de fuego, luego recibida en la legislaci\u00f3n de la UE con una derrogaci\u00f3n adicional a fines de 2025, definiendo la situaci\u00f3n “Un caso emblem\u00e1tico de c\u00f3mo los lobbies pueden influir en las decisiones p\u00fablicas, con impactos directos en la salud de los ciudadanos<\/em>“.<\/p>\n Mira, concluy\u00f3 anunciando la pregunta urgente de hacer “Transparencia total, la aplicaci\u00f3n del principio de precauci\u00f3n y una prohibici\u00f3n universal de los PFA, desde el comercio hasta la producci\u00f3n, que ya no se puede posponer<\/em>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras que la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 trabajando en una propuesta para una prohibici\u00f3n de miles de sustancias sint\u00e9ticas conocidas como PFA, utilizadas en productos que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5574,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[762],"tags":[6182,6029,1425,5911,6030,6181,634,5614,62,198,1522,627,6180],"class_list":["post-5573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud","tag-consultoria","tag-contaminantes","tag-entre","tag-escandalo","tag-eternos","tag-firma","tag-investigacion","tag-lobby","tag-los","tag-ocultos","tag-pfas","tag-revela","tag-vinculos","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"yoast_head":"\nLo que el Financial Times descubri\u00f3<\/h2>\n
Present\u00f3 una pregunta urgente a la Comisi\u00f3n Europea<\/h2>\n
\n