- La reducción del presupuesto de Defra deja desafíos significativos al cumplir con 2030 objetivos de naturaleza legalmente vinculantes, limpiando los ríos del país y apoyando una transición a la agricultura amigable con la naturaleza.
- Los grupos de naturaleza dicen que cada centavo debe contar en la entrega de la mejora ambiental y el gobierno debe fortalecer la ley para garantizar que los contaminadores siempre pagan.
Los grupos ambientales han acogido con beneplácito el mantenimiento del presupuesto agrícola-ambiente hoy en día, pero advierten los recortes más amplios al presupuesto de Defra dejan desafíos significativos para la naturaleza del Reino Unido.
Un presupuesto agrícola en gran parte mantenido proporcionará una tranquilidad muy necesaria a los agricultores y a los ambientalistas que estaban preocupados por los recortes al esquema, que es la columna vertebral de la financiación de la recuperación de la naturaleza del gobierno. Pero los grupos de naturaleza advierten que los desafíos significativos aún quedan por un financiamiento ambiental inadecuado más amplio después de la revisión de gastos.
El presupuesto de Defra se ha reducido de £ 8 mil millones por año a £ 7.4 mil millones. (Ver P91 de la revisión de gastos). Si bien es bienvenido que los recortes al acuerdo de Defra en la revisión de gastos no hayan sido tan sevectos como se esperaba, un recorte del 2.7% en fondos sigue siendo uno de los presupuestos de departamento más reducidos en Whitehall. El presupuesto reducido de Defra sigue a años de subfinanciación y deja al gobierno con un recurso a los desafíos por delante, en particular en cumplir con 2030 objetivos de recuperación de la naturaleza y abordar la contaminación del agua. (1)
Los grupos ambientales siguen siendo particularmente preocupados por el estado del regulador y los recursos corporales oficiales. Los detalles aún no han surgido sobre lo que significa el asentamiento para los cuerpos, incluido Ofwat; La Agencia de Medio Ambiente (que ya se ejecuta en alrededor del 50% de los niveles de financiación de 2009 en los términos reales actualmente a pesar de los aumentos modestos en los últimos dos años) e Inglaterra natural (con fondos ya disminuidos del 4% desde el año pasado y que ha recibido una mayor planificación y otras responsabilidades). Existe el potencial de que nuestros perros guardianes tengan una capacidad menor, con una capacidad reducida para monitorear y hacer cumplir, con implicaciones para la acción sobre la contaminación del agua y los retrasos en el sistema de planificación.
Richard Benwell, CEO de Wildlife and Countryside Link, dijo: “En un período de gasto difícil, mantener el presupuesto para la agricultura amigable con la vida silvestre es una victoria crucial para la naturaleza, los agricultores amigables con la vida silvestre y la economía. Pero los reducen el presupuesto más amplio de Defra significan que cada departamento gubernamental debe redoblar otras acciones para garantizar que se cumplan los objetivos críticos de recuperación de la naturaleza 2030.
“Este acuerdo es una base importante para el futuro de la naturaleza, pero aún quedan decisiones críticas. Los detalles de la financiación del regulador, que se decidirán en las próximas semanas, no deben dejar a nuestros perros vigerosos con un bocado más débil. Con el dinero público aún en escasez de escasas, el gobierno debe establecer en su próximo plan de mejora ambiental cómo fortalecerá la ley para requerir la recuperación de la naturaleza de cada departamento, incluida la planificación positiva de la naturaleza, y endurecerá las reglas para garantizar que el pago de los polteadores de los contaminadores se refleje.
Hilary McGrady, directora general de National Trust, dijo: “La naturaleza y la vida silvestre no son agradables. Soportan nuestra salud, nuestra economía, nuestras comunidades y el alimento, el agua y el aire que necesitamos para sobrevivir. El canciller ha reconocido esto y escuchó las llamadas del público británico, junto con los del medio ambiente y el sectores agrícola, y mantuvo el presupuesto para el presupuesto para la naturaleza.
“Sin embargo, esto por sí solo no será suficiente para resolver el problema. Este gobierno fue elegido con una promesa, y una obligación legal, al público de que cambiaría las impactantes disminuciones en la naturaleza. Con la vida silvestre del Reino Unido todavía en caída libre, observaremos de cerca los próximos pasos del gobierno, incluso en el proyecto de ley de planificación e infraestructura”.
Joan Edwards OBE, Director de Políticas y Asuntos Públicos en Wildlife Trusts, dijo: “El Reino Unido es uno de los países más apagados por la naturaleza del mundo, y muchos temían que la revisión integral de gastos de hoy en día empeorara las disminuciones de la vida silvestre. Afortunadamente, el gobierno ha escuchado el llamado unido de los agricultores y las organizaciones de la naturaleza a proteger el presupuesto agrícola de la naturaleza de Inglaterra, una de las formas más rentables y eficientes de alcanzar la recuperación de la naturaleza y los objetivos de la naturaleza a través de los vecidos del país.
“Sin embargo, Defra tendrá un presupuesto extremadamente ajustado y, en un contexto de inflación persistente, ha habido una reducción de sistemas reales para la financiación de recursos vitales de alrededor de £ 130 millones al año. Esto significa que los riesgos reales para la naturaleza permanecen. Aún no tenemos detalles sobre cómo los organismos regulatorios como Inglaterra natural y la agencia de medio ambiente serán financiados, por ejemplo, y cualquier recorte para su trabajo tiene implicaciones graves para la recuperación de la naturaleza.
“La economía, la comida y la salud dependen de un mundo natural floreciente, y no podemos darnos el lujo de retrasar la acción para recuperar la naturaleza y abordar el cambio climático.
