Anoche, los pares de la Cámara de los Lores no lograron forzar una votación sobre enmiendas clave que habrían fortalecido las salvaguardias de la naturaleza en el Proyecto de Ley de Planificación e Infraestructura. Según CIEEM, esas enmiendas habrían generado un compromiso que protegiera hábitats vitales y al mismo tiempo diera a los desarrolladores expectativas más claras, pero fueron retiradas después de que muy pocos Lores estuvieran presentes para presionar para una votación.
Quizás lo más sorprendente fue la derrota de una enmienda para proteger los arroyos de tiza, un hábitat que es globalmente raro y está gravemente amenazado. La votación fue 132-81 en contra, incluso después de apasionadas súplicas en la cámara, una clara señal de que la naturaleza volvió a perder terreno.
Organizaciones benéficas dedicadas a la naturaleza, ecologistas y grupos de vida silvestre han advertido que el marco del proyecto de ley para los Planes de Entrega Ambiental (PDE), junto con un fondo nacional de recuperación de la naturaleza, podría debilitar las protecciones de larga data en lugar de reforzarlas.
Ahora que el proyecto de ley regresa a la Cámara de los Comunes, las cicatrices de esta derrota son graves. Para muchos, se siente como una última oportunidad perdida de incorporar salvaguardias ambientales significativas en la ley, justo cuando más las necesitamos.
Beccy Speight, directora ejecutiva de la RSPB, dijo:
“Anoche se vio la culminación de la aplanadora del Gobierno a través de un Proyecto de Ley de Planificación que cerró la puerta a protecciones vitales para la naturaleza para crear un proceso nuevo, no probado y no probado. El Gobierno del Reino Unido afirmó constantemente que esto sería beneficioso para la economía y la naturaleza, pero en realidad, han dejado a la naturaleza en el último lugar.
“Encuesta tras encuesta muestran que los británicos se preocupan profundamente por nuestra vida salvaje y nuestros lugares salvajes y quieren que los políticos actúen para salvarlos. La impresión abrumadora que surge de este Gobierno es que la naturaleza no importa, lo que va en contra de esto y de las promesas de restaurar nuestro mundo natural incluidas en su propio manifiesto”.
