La elección de la escuela a menudo empodera a los padres, promueve la igualdad educativa y permite a los estudiantes asistir a las mejores escuelas posibles. Los defensores argumentan que introduce la competencia en el sistema de educación pública, beneficiando en última instancia a todos al mejorar la calidad, fomentar la innovación y ampliar el acceso a diversas oportunidades educativas. Sin embargo, la política de elección de la escuela está lejos de ser una solución única para todos y viene con desafíos. Si bien puede ser una reforma bien intencionada, se deben abordar varios problemas críticos con la elección de la escuela para mejorar la educación para todos los estudiantes.
1. Aumento de la desigualdad educativa
Uno de los problemas más aparentes con la elección de la escuela es que puede aumentar las desigualdades educativas existentes, particularmente en las comunidades de bajos ingresos y marginados. Si bien las familias más ricas tienen los recursos para mudarse a los vecindarios con mejores escuelas públicas o pagar la matrícula de las escuelas privadas, las familias de bajos ingresos a menudo enfrentan barreras significativas. Incluso con cupones o opciones de escuelas charter, transporte, tiempo y la falta de opciones disponibles cerca de sus hogares pueden evitar que estas familias aprovechen al máximo los programas de elección de escuela. Como resultado, la elección de la escuela puede profundizar la división entre estudiantes ricos y pobres, perpetuando la brecha en los resultados educativos.
2. Socavando las escuelas públicas
La elección de la escuela, principalmente a través de la expansión de las escuelas charter y el uso de cupones, puede socavar los sistemas de educación pública. Las escuelas públicas a menudo deben aceptar a todos los estudiantes dentro de un área geográfica particular, independientemente de sus necesidades o antecedentes. Por el contrario, las escuelas chárter y privadas a menudo tienen políticas de admisión selectivas que les permiten elegir a los estudiantes de mejor rendimiento, dejando a las escuelas públicas con una población estudiantil más desafiante, lo que puede afectar su desempeño general. Esto puede conducir a un drenaje de recursos y talentos de las escuelas públicas, disminuyendo aún más la calidad de la educación disponible para aquellos que permanecen en el sistema.
Además, la financiación de las escuelas públicas a menudo está vinculada a los números de inscripción, por lo que cuando los estudiantes abandonan las escuelas públicas para otras opciones, puede quitar más recursos, especialmente en los distritos insuficientes. Esto crea un círculo vicioso, donde las escuelas subfinanciadas se ven obligadas a hacer más con menos, mientras que las escuelas que atraen a los estudiantes más ricos o más capaces pueden prosperar.
3. Falta de responsabilidad
Si bien muchos defensores de elección de la escuela creen que aumenta la responsabilidad al introducir la competencia, en la práctica, las escuelas chárter y privadas pueden carecer del mismo nivel de supervisión y responsabilidad que las escuelas públicas tradicionales. Las escuelas públicas están sujetas a regulaciones estatales y federales que les exigen que sigan planes de estudio específicos, prueben estudiantes e informen sobre los resultados educativos. Sin embargo, las escuelas chárter y privadas a menudo tienen menos medidas de responsabilidad, lo que lleva a una calidad educativa inconsistente y una falta de transparencia.
En algunos casos, se ha encontrado que las escuelas autónomas son fondos de mal manejo, proporcionan educación inferior o incluso no cumplen con los estándares establecidos para su operación. Sin una supervisión adecuada, estas escuelas podrían operar con una responsabilidad mínima para estudiantes, padres o contribuyentes.
4. El riesgo de segregación
Aunque la elección de la escuela a menudo se hace para aumentar la diversidad y la inclusión, en realidad puede contribuir a una mayor segregación. Muchas escuelas privadas y charter se encuentran en áreas más ricas, y si no están obligados a aceptar estudiantes de diversos orígenes, pueden volverse homogéneos y exclusivos. Las familias en vecindarios de bajos ingresos, especialmente los de color, pueden encontrar que las opciones de elección de la escuela son limitadas, lo que resulta en una concentración de estudiantes de grupos socioeconómicos o raciales específicos en escuelas particulares.
Este fenómeno, a veces llamado “descremado”, puede contribuir a divisiones educativas sociales y raciales. Si bien las familias en áreas más ricas pueden tener acceso a escuelas de alta calidad, aquellos en comunidades de bajos ingresos pueden quedarse con menos opciones, reforzando las desigualdades sociales en lugar de ayudarlas.
5. Fragmentación del sistema educativo
La elección de la escuela tiene el potencial de fragmentar el sistema educativo en nuestro país. El surgimiento de las escuelas charter e instituciones privadas puede crear “mercados” educativos competidores en lugar de fomentar un sistema público unificado. Como resultado, los estudiantes pueden recibir experiencias educativas muy diferentes, incluso dentro de la misma ciudad o estado. Esta fragmentación puede crear una falta de cohesión y hacer que sea más difícil garantizar que todos los estudiantes reciban una educación de alta calidad.
Además, puede complicar los esfuerzos para crear reformas educativas integrales. Si cada escuela opera bajo diferentes reglas, con un plan de estudios variable, métodos de enseñanza y recursos, evaluar el rendimiento general del sistema educativo se vuelve más difícil. Sin un enfoque transparente y cohesivo de la educación, es más difícil realizar mejoras sistémicas que beneficien a todos los estudiantes.
6. Calidad inconsistente de la educación
La calidad de la educación en las escuelas que participan en programas de elección a menudo es inconsistente. Mientras que algunas escuelas charter o instituciones privadas sobresalen, otras luchan por satisfacer las necesidades de sus estudiantes. A diferencia de las escuelas públicas tradicionales, que generalmente se requieren para seguir los estándares estatales y proporcionar servicios específicos, escuelas charter y privadas pueden tener más margen para determinar su plan de estudios, prácticas de enseñanza y políticas. Si bien esto puede conducir a la innovación, también significa que no hay garantías sobre la calidad de la educación que reciben los estudiantes.
Los padres que eligen escuelas en función de la reputación o la calidad percibida pueden no siempre encontrar las necesidades de sus hijos en el nuevo entorno. Además, con el creciente número de opciones de escuelas privadas y charter, puede volverse abrumador para los padres tomar la decisión correcta, especialmente si carecen de información o recursos para navegar el sistema de manera efectiva.
7. El desafío de la educación especial
Uno de los aspectos más desafiantes de la elección de la escuela es cómo afecta a los estudiantes con necesidades especiales. La ley requiere que las escuelas públicas brinden servicios a los estudiantes con discapacidades, pero muchas escuelas chárter y privadas no están equipadas para satisfacer estas necesidades. Si bien las leyes federales y estatales requieren que las escuelas públicas proporcionen planes de educación individualizados (IEP), escuelas chárter y privadas pueden carecer de los recursos, el personal o la capacitación para apoyar adecuadamente a los estudiantes con discapacidades. Esto deja a algunos padres con pocas opciones para sus hijos y puede crear una situación en la que algunos estudiantes sean excluidos efectivamente de muchas oportunidades de elección de escuela.
Conclusión
Si bien la elección de la escuela tiene el potencial de brindar oportunidades educativas para algunos estudiantes, viene con desafíos significativos que deben abordarse. Desde el aumento de la desigualdad hasta socavar las escuelas públicas, el impacto de la elección de la escuela es complejo y multifacético. Los formuladores de políticas deben considerar cuidadosamente estos problemas y trabajar para garantizar que todos los estudiantes, independientemente de su antecedentes o estatus socioeconómico, tengan acceso a una educación de alta calidad. Hasta que se aborden estos problemas sistémicos, la elección de la escuela puede no ser la solución a la que a menudo se presenta.
Datos rápidos:
- Según un estudio longitudinal realizado por el Centro Nacional para la Responsabilidad y la Red de la Educación Pública de la Escuela Chárter, más de una de cada cuatro escuelas charter públicas se cerran dentro de cinco años, y cuanto más tiempo opera una carta, más alta tasa de fracaso.
- El estudio, que reunió datos de más de 2 millones de registros del Departamento de Educación de los Estados Unidos, encontró que para el año 20, la tasa de fracaso promedio es del 55%.
- Basado en un análisis representativo a nivel nacional de noticias, el estudio concluyó que casi la mitad de las cartas que cerraron entre los años escolares 2022-23 y 2023-24 lo hicieron debido a la baja inscripción, y la segunda razón más común es fraude o mala gestión.
Obtenga más información sobre el problema específicamente con los cupones escolares aquí.
