Santa Catarina
EMERGENCIAS: 911
PROTECCIÓN CIVIL: 81 8676.18.66
SEGURIDAD PÚBLICA: 81 8676.18.66
CIAC: 81 8676.17.17 / 81 8676.17.00

Un gel que cuesta unos céntimos ha devuelto la vista a 7 de cada 8 pacientes que la habían perdido

Durante años, cuando la hipotonía ocular provocaba que un ojo colapsara lentamente, el margen de acción seguía siendo estrecho y, a menudo, frustrante. Ahora llega desde Londres un resultado que cambia los límites: en una pequeña serie clínica publicada en Revista británica de oftalmologíaun gel transparente comúnmente utilizado en cirugía ocular, mejoró la visión, la presión interna y la anatomía ocular en 7 de 8 ojos después de doce meses de tratamiento. El material se llama hidroxipropilmetilcelulosa, o HPMC, y su valor también reside en su sencillez: los cirujanos lo utilizan desde hace décadas.

La imagen adecuada para entender esta enfermedad reside en la forma. Cuando la presión interna baja demasiado y permanece baja durante meses, el ojo pierde apoyo, se deforma, sus planos internos se desvían de su eje y la visión se ensucia, se curva y retrocede. Con el tiempo el daño puede volverse permanente y acompañar al paciente hasta el punto de ceguera. Es una afección rara, pero grave, que surge de otras patologías oculares, de inflamación, traumatismo o complicaciones tras una operación, es decir, de cualquier cosa que dañe el sistema que produce el líquido responsable de la presión intraocular normal.

Cuando la presión interna cae, el ojo pierde geometría

En el trabajo de los médicos del Moorfields Eye Hospital y de la UCL, la lógica era casi física antes de ser farmacológica: restaurar el volumen del ojo, mantenerlo abierto el tiempo suficiente, permitir que la retina, el cristalino y las paredes oculares recuperen una geometría más estable. El mecanismo se asemeja al de un globo que pacientemente se vuelve al tamaño correcto. Cuando la estructura deja de arrugarse, incluso la mira puede volver a funcionar mejor.

Hasta ahora el tratamiento de referencia era sobre todo el aceite de silicona, útil en algunas situaciones, pero incómodo de mantener dentro del ojo durante mucho tiempo. Los médicos lo describen como un soporte que con el tiempo puede resultar tóxico para las estructuras oculares y que también dificulta la mirada a través del ojo durante los controles. HPMC, en cambio, tiene una ventaja muy concreta: permanece transparente y deja pasar la luz de forma mucho más natural, por lo que ayuda tanto al paciente como al médico que debe seguir viendo bien la retina.

La serie piloto involucró a ocho pacientes con hipotonía estructural crónica durante más de tres meses y una presión intraocular inferior a 6,5 ​​mmHg. Los médicos eligieron ojos que aún conservaran su potencial visual, con una córnea transparente y un eje visual libre. Las inyecciones de HPMC se repitieron cada 2 a 4 semanas, con volúmenes que oscilaban entre 70 y 1400 microlitros, hasta que el ojo recuperó su longitud anterior, o alcanzó una presión estable de 10 a 15 mmHg durante cuatro semanas, o volvió a tener un tamaño cercano al del otro ojo. Entonces comenzó la observación.

Los números, incluso en un número minúsculo de casos, son los que han llamado la atención. La agudeza visual corregida mejoró en el 87,5% de los ojos, es decir, en 7 de 8, mientras que el último se mantuvo estable. La presión también aumentó aquí en el 87,5% de los casos, pasando de un rango inicial de 1-5 mmHg a 3-23 mmHg en el seguimiento final. En 6 de 8 ojos, la longitud axial también aumentó, con un aumento medio de 1 milímetro. A primera vista parece poco. En un ojo colapsado, ese milímetro realmente cuenta.

El gel ya llevaba años en el quirófano, sólo que lo retiraron inmediatamente

La parte más fuerte de esta historia también reside en su concreción. El material probado no proviene de una nueva molécula que esté a años de distancia de la práctica clínica. HPMC ya es un gel familiar para los cirujanos oculares, que se utiliza para proteger el tejido y mantener el espacio durante las cirugías. La diferencia aquí radica en la elección de dejarlo dentro del ojo y utilizarlo repetidamente como apoyo terapéutico. Si estudios más amplios confirman estas señales, el camino hacia un uso más amplio podría ser menos lento que con terapias que comienzan desde cero.

Una de las pacientes que hizo visible el significado de este punto de inflexión es Nicki Guy, de 47 años. Sus problemas comenzaron tras el nacimiento de su hijo con uveítis; luego vinieron las cataratas, las complicaciones, los esteroides, el aceite de silicona, nuevas bajadas de la tensión arterial y la pérdida progresiva de la vista. Con el gel, dicen los médicos, la presión comenzó a aumentar nuevamente y la visión volvió gradualmente. En la vida cotidiana esta diferencia tuvo un impacto muy sencillo de entender: Nicki dijo que pudo volver a esquiar con su hijo y volver a tomar fotografías, con la esperanza concreta de incluso volver a conducir.

Los efectos secundarios merecen espacio, porque ahí es donde reside la gravedad de la historia. Dos ojos tuvieron un brote de uveítis con pérdida de la claridad del gel, luego se trataron con esteroides tópicos e intravítreos. En otros dos casos hubo una pérdida temporal de la visión inmediatamente después de la inyección, que se resolvió con paracentesis, que es un pequeño procedimiento para liberar rápidamente el exceso de presión. Los acontecimientos se han resuelto, pero siguen siendo un recordatorio claro: la técnica requiere controles minuciosos, experiencia y una selección cuidadosa de los pacientes.

¿Para quién es esta terapia?

El tratamiento actúa en los ojos que aún conservan la posibilidad de ver. Este detalle lo cambia todo. Cuando el nervio óptico ya está irreversiblemente comprometido, recuperar la forma del ojo no es suficiente por sí solo para recuperar la visión. Por esta razón, el protocolo incluyó sólo ojos con una córnea clara, un eje visual abierto y signos de función aún presentes. El reclutamiento también pesa: en el Reino Unido se estima que hay alrededor de 100 nuevos casos por año, una rareza que hace que los grandes estudios sean más lentos y cada dato recopilado sea más valioso.

El siguiente paso será entender cuánto dura el efecto, qué gel funciona mejor, cuántas inyecciones son realmente necesarias y en qué pacientes se puede suspender el tratamiento una vez conseguida una buena estabilidad anatómica. Moorfields ya está hablando de ensayos más amplios y de una reflexión nacional sobre vías de tratamiento más estandarizadas. Es la forma adecuada de afrontar un resultado como éste: con ilusión, eso sí, y con los frenos bien puestos. La serie sigue siendo pequeña, preliminar y prometedora. A veces esto es suficiente para cambiar el clima de una enfermedad.

Durante años, sobre estos pacientes cayó una sentencia clara: ahí terminaba el camino. Ahora, en lugar de esa frase, hay un gel transparente, un calendario de inyecciones y un ojo que intenta recuperar su forma. La luz, de alguna parte, regresa así.