Santa Catarina
EMERGENCIAS: 911
PROTECCIÓN CIVIL: 81 8676.18.66
SEGURIDAD PÚBLICA: 81 8676.18.66
CIAC: 81 8676.17.17 / 81 8676.17.00

La arena que proviene del Sahara es radiactiva (y las pruebas nucleares tienen que ver con ella): ¿Qué te arriesgas a correr?

Un equipo de científicos recolectó 110 muestras de depósitos saharianos en varios países europeos después de la excepcional tormenta de arena de marzo de 2022. Los investigadores detectaron isótopos radiactivos atribuibles a las pruebas nucleares estadounidenses y soviéticas de los años 60, explicando cuáles son los efectos en nuestros saludos en nuestro salud.

Trints of Orange, autos cubiertos por una capa delgada de polvo, miedo a la salud y debates sobre la contaminación nuclear: El evento de transporte de arena Saharan que afectó a Europa occidental en marzo de 2022 no pasó desapercibido. Después de un tiempo, un equipo de investigadores de Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Ervironnementdirigido por Yangjunjie xu-yangha publicado un estudio sobre Avances científicos Qué enciende un aspecto tan fascinante como controvertido: La presencia de isótopos radiactivos en las partículas del desierto del Sahara.

El origen de los depósitos

Durante la primavera de 2022, los fuertes vientos elevaron enormes cantidades de arena del Sahara, En particular de la Argelia del Sur. Durante unos días, el polvo cruzó el Mediterráneo, llegando a países como España, Francia, Alemania, Bélgica, Luxemburgo y Austria. Con la intención de investigar la composición y la posible radiactividad de la arena, los investigadores han comenzado una campaña de recolección participativa que involucra a ciudadanos voluntarios. Por lo tanto, había 110 muestras, luego se redujo a 53 “representantes científicos” Basado en análisis químicos, granulométricos y mineralógicos.

La atención se ha centrado principalmente en el área de Reggane (en el sur de Alger), Donde Francia lideróa principios de la década de 1960, Cuatro pruebas nucleares atmosféricas conocido como “serie de reggane”. Esta región, junto con porciones de Malí y Libia, Durante mucho tiempo ha sido reconocido como una de las áreas más polvorientas del Sahara.

La firma radiactiva: EE. UU. Y la principal URSS responsable

Al contrario de las hipótesis propagadas en el pasado, los resultados publicados muestran que el polvo radiactivo llegó a Europa en marzo de 2022 Principalmente lleva la “firma” isotópica de las pruebas nucleares realizadas por los Estados Unidos y la ex Unión Soviética durante la Guerra Fría.. Para comprender este aspecto, los investigadores midieron la relación entre Plutonio-239 y Plutonio-240. Estos valores, en línea con la “recaída global” llamada SO dominado por las consecuencias de los experimentos estadounidenses y soviéticos, distinguen claramente de los lanzados en las pruebas francesas en el Sahara..

En confirmación de este origen, el estudio también analizó la relación entre Cesio-137 y Plutonio: los datos que surgieron coinciden con lo que ya se conocía para los residuos nucleares a gran escala, mientras que si hubieran sido atribuibles principalmente a dispositivos franceses, Los valores isotópicos habrían sido resultados diferentes y más bajos. En resumen, las explosiones llevadas a cabo en Reggane permanecen en el contexto de esta historia de contaminación, pero no parecen la verdadera causa de los depósitos radiactivos rastreados en campeones europeos.

Sin riesgo radiactivo para la salud humana

Tormentas de arena de Sahara, especialmente cuando llevan partículas de dimensiones muy finas, plantear dudas sobre la calidad del aire y en daños potenciales al sistema respiratorio. El estudio, sin embargo, tranquiliza: yo Los niveles de radiactividad medidos en depósitos de arena no alcanzan umbrales peligrosos para nuestra salud. En particular, tanto Cesio-137 como Plutonio-239/240 están presentes en cantidades tan reducidas que no implican riesgos de acuerdo con los estándares de seguridad radiológica vigentes en la Unión Europea.

Para evaluar el impacto en el cuerpo, se consideró tanto la posible ingestión de partículas (por ejemplo, si el polvo terminaba en los cultivos agrícolas) como la inhalación directa. En ambos casos, Los valores que surgieron de los análisis están ampliamente por debajo de los límites de tolerabilidad establecidos a nivel comunitario. Desde un punto de vista radiológico, por lo tanto, el polvo es casi inofensivo para la población.

La importancia de supervisar el polvo y la calidad del aire

Si los radionucleidos no representan un peligro, aún debe recordarse que La llegada de la arena saharana puede aumentar los valores de las partículas atmosféricas. Algunos estudios recuerdan que, en presencia de fenómenos intensos y frecuentes, la concentración de polvo de suspensión, aunque de origen natural, puede agravar los problemas respiratorios de individuos sensibles, como el asma o aquellos que padecen otras patologías crónicas. Además de irritar los ojos y la piel, Las mejores partículas (PM10 y PM2.5) logran penetrar las vías respiratorias.

Una invitación a la monitorización participada

La misma investigación, gracias a la colaboración de ciudadanos simples que han recogido y enviado campeones a los laboratorios, muestra cómo La ciencia participativa (o la ciencia ciudadana) puede acelerar y expandir la recopilación de datos que es difícil de encontrar. La participación directa de la población, de hecho, le permite tener un número mucho mayor de muestras de lo que hubiera sido posible con el único medio de los investigadores, Asegurar una cobertura geográfica capilar.

Explotación de canales de comunicación rápida y capilar, La gente puede contribuir Significativamente para recopilar información esencial para evaluar la calidad del aire, la composición química de los depósitos y otros parámetros útiles para rastrear la evolución de los fenómenos climáticos extremos.