Santa Catarina
EMERGENCIAS: 911
PROTECCIÓN CIVIL: 81 8676.18.66
SEGURIDAD PÚBLICA: 81 8676.18.66
CIAC: 81 8676.17.17 / 81 8676.17.00

¿Qué es eso de que el gobierno indio grava las palomitas de maíz?

El gobierno indio ha introducido un impuesto diferenciado sobre las palomitas de maíz, con tipos variables según los ingredientes. La decisión ha generado mucha polémica y críticas por su complejidad.

Especial fotovoltaica hogar: cómo ahorrar con energía solar

Descubra más
En colaboración con

Pues sí, no es un engaño ni siquiera una broma de fin de año: El gobierno indio realmente decidió gravar las palomitas de maíz.. A partir de ahora, dependiendo del tipo de palomitas de maíz que pretendas comprar, la tasa GST (un tipo de impuesto que se aplica a los bienes y servicios en la India) variará.

Si esto le parece una decisión extraña, sepa que no está solo. De hecho, la nueva legislación ha provocado controversias, discusiones y una lluvia de memes en las redes sociales. Sin embargo, detrás de este impuesto hay una lógica que el gobierno justifica como necesaria para distinguir varios tipos de snacks en función de sus ingredientes.

Intentemos entender algo.

A partir de las últimas modificaciones, el Consejo del Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST), presidido por la Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, ha establecido que Las palomitas de maíz sin marca, mezcladas con sal y especias, estarán sujetas a un impuesto del 5%.. Las palomitas de maíz envasadas y de marca tendrán un impuesto del 12%, mientras que los de caramelo, considerados dulces, están sujetos a un impuesto del 18%.

Según Sitharaman, la diferenciación de tipos se justifica por el hecho de que los productos con azúcar añadido, como las palomitas de caramelo, reciben un trato fiscal diferente al de los productos salados porque, al estar clasificados como dulces, se consideran artículos de lujo o menos esenciales que otros alimentos.

Por tanto, la diferencia en los tipos impositivos no es, como cabría esperar, una medida directa para desalentar el consumo de azúcar o promover una dieta más saludable, sino más bien una distinción fiscal entre productos dulces y salados.

En otras palabras, la decisión parece más una cuestión de clasificación fiscal que de salud pública.

El clamor en las redes sociales y las críticas

La introducción de estas nuevas tarifas ha provocado una tormenta de reacciones en las redes sociales. Los memes son irónicos sobre todo por la complejidad del sistema que, entre otras cosas, no podría conducir a los resultados deseados en términos de ingresos para el Estado.

Uno de los ex asesores económicos del gobierno, KV Subramanian, dijo en X (antes Twitter): “La complejidad es el placer de los burócratas y la pesadilla de los ciudadanos“, mientras que su predecesor, Arvind Subramanian, criticó al gobierno por ir en la dirección equivocada al aumentar la complejidad en lugar de simplificar el sistema tributario. Por último, hay quienes hablan de un verdadero “absurdo” al tratar las palomitas de maíz con tres tipos impositivos diferentes.